自从冠状病毒大流行以来，佛罗里达州中部政府机构已花费数十万美元在其供暖和空调系统中安装紫外线灯系统。
Violet Defense公司首席执行官Terrance Berland表示：“自开始以来，光就在杀死细菌。”他说，他在奥兰多市的公司一直在努力利用紫外线来抵抗冠状病毒。该公司在紫外线消毒方面的工作已被奥兰多魔术队和纽约市地铁系统使用。
“哦，它肯定杀死了COVID-19，” Berland说。
该图显示了研究人员说紫外线是如何杀死冠状病毒内部的DNA的
贝兰德说，他的研究人员表明，当紫外线暴露在表面冠状病毒中时，它可以杀死其DNA，阻止其繁殖。
但是它在空调系统中能做同样的事情吗?
新闻发现至少有三个公共机构批准在其HVAC系统中安装紫外线灯的资金。Volusia县在六月批准了251,918美元的安装和设备。马里恩县同月批准了类似项目的216,830美元。9月，奥兰治县公立学校批准了一项1,320万美元的提案，在其学校的HVAC系统中安装紫外线灯。
“如果您要保持冷却盘管清洁，并且要确保没有生化膜，那就太好了，”贝兰德说。“如果您想清除空气，那真的很可疑。”
美国食品和药物管理局在其网站上又向前迈进了一步。网站上写道：“关于灭活COVID-19所需的紫外线辐射的波长，剂量和持续时间的数据有限，”。但是在过去的几周内，OCPS改变了计划。
橙县学校董事会主席特雷莎·雅各布斯(Teresa Jacobs)说：“我们改变了主意，首先要做什么。”她说，在看完这项研究并与奥兰治县学校医疗咨询委员会进行了交谈之后，该地区选择推迟在空调系统中安装紫外线灯。
相反，她说该地区将安装CDC推荐的空气滤清器，其等级为MERV 13和MERV 9。
马里恩县为这项决定辩护，但承认这不是杀死冠状病毒的灵丹妙药。
“马里恩县在该县的每个空气处理系统中实施UV-C空气净化技术都处于领先地位，”县发言人Alex AuBuchon说。“尽管当时这些系统尚未经过针对SARS-CoV-2(新发现的可导致COVID-19的冠状病毒)的专门测试，但我们审查并选择实施的技术已被证明可有效消灭多种细菌和病毒。包括其他冠状病毒。从那以后，我们安装的系统实际上已被证明可以有效摧毁SARS-CoV-2。我们不会轻易减少纳税人的资金支出，我们相信这项技术是对居民和员工的长期健康与安全的一项投资。”
Volusia县官员同意，这是在与COVID-19的战斗中增加的一层保护。
县发言人加里·戴维森(Gary Davidson)说：“在新的COVID-19病例的夏季高峰期，对紫外线杀菌剂(UVGI)灭活新型冠状病毒SARS-COV-2的有效性的研究还很少。” 。“但是，当时有关UVGI对细菌，真菌和其他冠状病毒(如SARS)的有效性的研究尚在研究中，它们表明UV-C能量(波长在200至280 nm之间)提供了最大的杀菌效果，最佳波长是265 nm，简而言之，UVGI通过破坏核酸和蛋白质的结构来灭活微生物，其有效性取决于紫外线剂量和微生物的敏感性。CDC感染控制手册指出，UVGI可以用作辅助的空气清洁措施(不能代替HEPA过滤)。当时可获得的信息还表明，在UV-A / B / C光谱中，UV-C波长在快速灭活和消毒中最有效。研究还表明，空气质量总体得到改善，过滤器中有机物的收集减少，从而改善了环境条件并降低了维护成本。
他说：“我们意识到，UV-C AHU照明项目并不是对抗COVID-19的整体解决方案。” “但是根据以上引用的信息，我们相信它确实可以起到额外的保护作用，不仅可以减少总体病毒载量，还可以带来更多的环境效益。考虑到许多其他健康因素，例如寒冷季节，流感，哮喘和霉菌孢子，我们坚信通过使用UVGI技术为公众和员工提供高质量的空气是值得的投资。”
中央佛罗里达大学也安装了类似的系统。
发言人马克·施卢布说：“ UCF在建筑物通风系统中使用紫外线杀菌辐射只是该大学限制COVID-19扩散的综合策略之一。我们还增加了通风，以不断用新鲜的室外空气冲洗建筑物。 ，安装了高效过滤器，减少了教室容量;要求在校园内进行面部遮盖和社交疏散，并加强清洁和消毒措施。根据专家的指导，我们相信UV-C照明的使用提高了大学多层方法的有效性。迄今为止，我们还没有看到教室散布的病毒。”
