近日，总部位于美国的ASP Isotopes(ASPI)及其部分高管正面临一场由律师事务所Hagens Berman牵头的证券集体诉讼。该诉讼在美国纽约南区地方法院提起，指控ASPI就其先进的核燃料技术做出虚假和误导性陈述，欺骗了投资者。
据诉讼文件显示，ASPI被指控误导投资者了解其用于浓缩同位素的空气动力分离工艺(ASP)和量子浓缩技术的可行性和潜力。量子浓缩技术是一种基于激光的工艺，正在开发用于核燃料应用。然而，11月底，Fuzzy Panda Research发布的一份报告对ASPI的技术提出了质疑，指控该公司正在使用过时且被忽视的激光浓缩技术，伪装成一家新兴的尖端铀浓缩公司。
该报告发布后，ASPI股价在单个交易日内暴跌23%。随后，Hagens Berman开始展开调查，负责调查的合伙人Reed Kathrein表示，他们正在调查ASPI是否可能误导投资者了解其ASP和量子浓缩技术的真实商业前景。
Fuzzy Panda的报告还指出，ASPI使用多名付费股票推广员，并且其技术几乎一文不值。前Centrus高管认为ASPI的技术不具经济效益，而TerraPower与ASPI的协议也不具约束力。此外，Fuzzy Panda的调查人员还发现，ASPI在南非的多家子公司注册地址相同，但实地调查时并未找到任何相关信息。
据报道，Cameco也曾考虑过ASPI的技术，但最终因科学家对这项技术持怀疑态度而放弃了投资。ASPI管理层声称其流程是商业机密，没有专利，但据Fuzzy Panda称，ASPI的“专有”技术流程似乎与多年前核管理委员会(NRC)的研究图像完全相同。此外，ASPI尚未获得NRC的铀浓缩许可证，业内专家表示获得该许可证可能需要10-15年。
专家还告诉Fuzzy Panda，ASPI并未竞标美国能源部的HALEU供应合同，但声称其计划中的设施成本不到1000万美元，这与业内专家的估计相差甚远。报告总结道，ASPI管理层从一开始就做出了虚假承诺，并承诺了无法实现的里程碑。
目前，该证券集体诉讼仍在进行中，ASPI及其高管将面临法律的严格审视和投资者的索赔要求。
